没有烟，没有镜子……从中间直下

首先，最好先定义一下我所说的“正直”是什么意思。它的意思是:“没有烟雾，没有镜子，没有把戏……直走中间。”这意味着不夸张，不掩饰;只是“真正的交易。”

约翰迪尔(John Deere)描述诚信的方式——“没有烟雾，没有镜子，没有诡计……直走正中间”——不仅适用于客户、股东或员工。这句话适用于我们与经销商、社区、供应商、立法者、非政府组织、行业协会、大学和研究小组的合作方式。正直行事的好处是，你可以在所有关键受众面前呈现出一致的面貌。

你们中很多人都有一些企业工作经验。你们已经在赛场上考验了自己。你知道激情、承诺、团队合作、毅力和想象力的重要性。但是，如果没有正直——一种做正确事情的道德指南针，而不仅仅是权宜之计——这些重要的品质就缺乏“粘合剂”。他们需要诚信，使他们真正坚持业务目标。

最近发生在世界各地大公司的丑闻让我们很容易看到，如果领导人仅仅出于短期的自身利益，而不是有原则的、长期的自身利益(后者有助于更大的利益)行事，会出现什么问题……坦率地说，最近的情况非常令人失望。

在某种程度上，他们之所以失望，是因为公众正在对企业失去信心——而实际上，正是企业能够通过提供好工作以及持续的培训来帮助人们摆脱贫困，使员工的技能和能力跟上不断变化的需求。正是企业通过税收，可以帮助社区，甚至国家，建设基础设施，教育民众。正是企业与政府官员合作，才能帮助制定改善人类状况的公共政策。但是，如果没有投资者、员工和立法者等相信它们的人，企业就很难进行建设和增长所需的投资。最近轻率的行为和故意的不当行为造成了严重的后果，伤害了我们所有人。

芝加哥大学经济学教授拉詹和津加莱斯认为，公众及其信仰很重要。在他们的书中，从资本家手中拯救资本主义，他们指出大萧条时期的反市场反应，指出它“之所以成为可能，是因为公众太愿意相信市场存在致命缺陷”。如果公众普遍相信同样的事情，今天的自由市场体系会发生什么?

现在是时候从资本家手中拯救资本主义，正如拉詹和津加莱斯在他们的书名中所暗示的那样。我引用这些作者的话:“当今市场民主面临的最大危险是……以降低风险为借口压制竞争他们认识到政府在发展适当的基础设施以使市场有效运作方面的作用。。他们警告说，不干涉政策最终可能会限制少数享有特权的人进入。

如果对丑闻的回应变成一系列越来越多的监管限制，企业可能会处于明显的不利地位。本来就脆弱的自由市场体系变得更加脆弱。拉詹和津加莱斯和我一样警告说，今天所有的企业都应该更加注意自由市场/监管环境之间的微妙平衡，永远警惕自满和“封闭俱乐部”，并谨慎地努力建立更大的信任、透明度和扩大竞争。我们必须竭尽全力，确保我们不仅说对了话，而且做对了事。

不管怎样，很多公司都是由正直正直的人经营得很好，这样的消息需要传出去。但不要把我的这句话当作真理。像你这样的人需要审问我这样的人。尽可能了解个别公司——他们是如何管理的，他们的行为和结果。你自己会发现，商业状况并不像某些人让你相信的那样惨淡。这种好奇和苛刻的心态有助于进一步恢复人们对商业世界的信心。

如果我们有“良好的义务意识”，企业就能——因为它能提供长期、持续的业绩——为人类繁荣做出贡献。如果我们说到做到——没有烟雾，没有镜子，没有诡计……我们可以帮助恢复对自由市场的信心。如果我们行动要有原则，要有长远利益，而不是短期利益我们可以为更大的利益做出贡献，我们都可以离开这个比我们来时更美好的世界。

由Michael McKinney在上午09:30发布
永久链接|评论(0)这篇文章是关于道德