![]() ![]() |
01.17.13
![]() 在工作中,“是”很好,但有时“不”更好![]() 在工作中,我们希望我们的工作、任务、项目和“东西”顺利进行:实现目标、升职、赢得合同。这几乎是一种抽搐反射,希望我们的工作表现良好。如果我们诚实的话,有时我们甚至会暗自希望工作场所能不断地、不间断地说“是”是的,我得到了一份美差;是的,预算通过了;是的,重新设计已经被接受了. 我们不仅想在工作中说“是”,我们也想在回报中说“是”——尤其是在预期结果的时候:是的,我们可以实现两位数的增长;是的,我们会超过最后期限,不超出预算;是的,我们可以达成交易. 但是,我们都知道,工作并不是这样的。它太不守规矩了:截止日期太紧,加薪太少,商业交易枯萎。通常,我们不会对“是”说“好”,而是会发现“不”排在前列,带来人事冲突、事业失望和项目脱轨。但是,与其把“不”视为我们“是”的过程中令人讨厌的入侵者,也许我们可以采取不同的方法——也许“不”毕竟不是一个坏人——也许“不”正是我们一直在寻找的。这里有三个原因。 强调“是”会削弱我们的优势 当我们冲动地从我们的下属、同事、供应商和其他人那里寻求“是”时,我们倾向于强调和谐而不是清晰;便利胜于卓越;对结果的感知。这种表面上的和谐可能会削弱团队的创造力,并掩盖需要我们关注的问题。 我们是否在情感上有足够的信心去倾听事实,而不是“经过管理的叙述”? 我们是急于解决问题,还是踌躇不前,彻底探索困难? 当我们感觉到别人拒绝说“不”的时候,我们会邀请别人说“不”吗? 当我们意识到“不”的重要性时,便利就变得无关紧要了,我们的智能“优势”被允许澄清问题,获得现实的画面优先考虑。 避免说“不”会压抑坦率,导致团队问题 对于团队成员来说,测试界限并试图建立可靠的关系是典型的,不可避免地,这种测试会产生摩擦,个人会对某些团队要求和限制说“不”。我们都知道这是什么样子的:为什么由莎莉来领导,而不是我?那些预算估计太低了,但没人听我的。销售计划是我写的,为什么不能呈上?当我们对这种冲突带来的情绪感到不舒服时,我们可能会倾向于避免必要的坦率,匆忙地用熟悉的惯例和礼貌回答一个虚假的“是”。当团队选择回避而不是坦率时,我们最终可能会压抑情绪,这种情绪后来会以酝酿的挫败感或积极的抵抗而出现。很多时候,通过避免说“不”,我们掩盖了问题,而不是解决问题。 “不”创造了很多必要的心理空间 最后,当我们不断地追求“是”时——试图变得更聪明、更快、更便宜、更有利可图——我们有时会快速忽略那些需要我们关注的事情。这样的速度会让我们盲目,但“不”可以让我们慢下来,给我们一些心理空间: 我们能描述一下我们的客户在新的4.0版本中遇到的三大困难吗? 我们主要销售人员的流动率是多少,是否应该降低? 我们医务医生的三个主要激励因素是什么?我们是否关注它们?这些和其他数百个类似的商业问题要求我们在坚持不懈地追求“是”的过程中慢下来,把“不”作为一个盟友来考虑。当我们和“不”做朋友时,我们发现了心理空间和时间来反思,不仅是我们要去哪里,而且同样重要的是,我们是如何到达那里的。 所以,最终工作主要是关于“是”——是的"我可以做这个延伸作业;是的,我会加班;“是的”,项目已经步入正轨.但如果工作都是“是”,很可能我们在回避一些重要的问题,我们可能需要和“不”交朋友。 |
![]() |
积累知识
|
![]() |
|